Seite 3 von 4
Verfasst: 30.07.2006, 22:08
von ALFred
Also mir gefällt die Verleihungs-Episode sehr gut.
Habe zwar gleich zu Beginn wo einen kleinen Rechtschreibfehler entdeckt, aber der ist nicht weiter schlimm. Dafür waren Curtis und Hobbes wiedermal mit von der Partie.
Wie von anderen Usern bereits bemerkt, ist es postiv statt einer "stationären Liste" im Forum oder auf der Homepage die Verleihung in Form eines Spieles zu präsentieren.
Mal schaun, wie die Verleihung der zweiten Staffel präsentiert wird.
Die Idee statt Oscar einen Edgar zu verleihen ist prima.
Nun muss ich nur doch selbst mal eine Folge erstellen, dass ich auch so eine schöne Mausmatte bekomme...
Viele Grüße
ALFred
Verfasst: 30.07.2006, 22:42
von subbitus
Ich muss Rocco wegen der Idee und die Arbeit nochmal ausdrücklich loben und kann die Kritiker hier echt überhaupt nicht verstehen. Jetzt macht sich jemand die Mühe, anstatt einer simplen Liste die Ergebnisse in eine unterhaltsame Form zu bringen und einige maulen schon wieder rum.
Dann hat die Veröffentlichung halt etwas länger gedauert, mein Gott. Ist das für euch wirklich so entscheidend? Für solch eine Präsentation hab ich auf jeden Fall gerne etwas länger gewartet.
Und wenn Rocco sich eventuell in Zukunft auf die Verleihung selbst beschränkt, kann auch schonmal viel Zeit eingespart werden.
Verfasst: 30.07.2006, 23:01
von Rayman
Die Oscar... sorry...! Edgar-Verleihung hat mir Spaß gemacht und
das war eine gute Show!
Ich hatte einige Rechtschreibfehler endeckt, aber das war nicht weiter tragisch.
5 Punkte!
Verfasst: 30.07.2006, 23:05
von fireorange
Ja, nette Vorstellung eigentlich, obwohl es für manche Leute etwas anstrengend sein dürfte, sich jetzt auch noch zu jeder Staffel-Bewertung die Zeit zu nehmen eine dazugehörige Episode zu spielen. Ich hätte es jetzt nicht unbedingt gebraucht, allerdings hat sich Rocco die Arbeit gemacht und ich bin auch gut unterhalten worden.
Die Bewertung der Preisvergabe ist meiner Ansicht hier nicht weiter entscheidend, ich fände es ok, wenn man das einfach auslassen könnte, da es ja alles andere als eine normale Episode ist.
Wenn ich dennoch bewerten soll:
- Ein paar Skriptfehler waren drin (vor allem am Sessel: öffne, benutze, etc. - jeweils keine Antwort).
- Die Rätsel bezogen sich eher auf die Dialoge, während die vergebliche Sucherei (Stift mit Sessel benutzen) doch etwas verwirrend war.
Ansonsten recht lustig und mit Liebe gemacht. 3 Punkte mit Tendenz nach oben.
Verfasst: 31.07.2006, 00:15
von MMFan
Ist auf jeden fall eine nette idee und besser als die zwei letzten epis zusammen. Die idee mit dem mousepad finde ich übrigens totale klasse und kann verstehen, das Mister L die grafiken nicht freigibt!
Rocco mach weiter so!
Verfasst: 31.07.2006, 00:57
von Mork
Schöne Episode, hat mir sehr gefallen. Ich hoffe das die nächste Staffel auch so präsentiert wird.
Verfasst: 31.07.2006, 10:50
von Kruttan
Sehr schön. Ein großes Lob. Die Wartezeit hat sich echt gelohnt.
Was die Bewertung angeht: ich denke, dass die Bewertungsthreads ein wenig an attraktivität verloren haben, da es ja mit der ersten Verleihung so lange gedauert hat.
Würde vorschlagen, nach der Staffel 4 Bewertung erst mal Pause zu machen und dann erst nach den Award zu Staffel 4 mit der neuen Umfrage zu beginnen.
Es ist ein wenig schade, dass staffelweise gewertet wird. Denn in der extrem starken 4. Staffel gibt es definitiv mehrere Episoden die Gold verdient haben. Andererseits, wie soll man es sonst machen?
Daher denke ich: weiter so. Über die Auszählung sollte man sich wirklich feste Gedanken machen. Es wäre eine Gute Idee, wenn die Top-Stimme mehrfach zählt, wie Problem es vorgeschlagen hat. Und dass sie dann überdies bei späterem Gleichstand entscheident ist...
Verfasst: 31.07.2006, 12:31
von Anonymous1
Fabelhaft! Die Edgar-Verleihung als Spiel zu machen ist wirklich eine tolle Sache und sollte, nach meiner Betrachtung her, weiter geführt werden.
Ich freue mich auf jedenfall schon auf die nächsten Verleihungen.
Verfasst: 31.07.2006, 12:31
von LAF
Hat mir gut gefallen vor allem das mit Britney .. 5 Punkte
Verfasst: 31.07.2006, 12:32
von lord.of.destruction
Ist klar, LAF!
Verfasst: 31.07.2006, 12:48
von Rocco
danke, für den grossen zuspruch
.
wie gesagt seh ich es nicht als verschwendete zeit an, oder als schlechtes ergebnis/aufwand verhältnis.
weil das eine sache ist, die dazu führen kann, dass die community wächst und sich mehr nachwuchsautoren vielleicht ermuntert fühlen, selber eine episode zu machen.
und wenn es nur einer ist, war es die mühe wert.
das problem ist aber, dass ich den arbeitsaufwand unterschätzt habe und nicht in der lage bin, für jede staffel eine derartige präsentation zu machen.
aber es kann ja jeder der will eine präsentation übernehmen.
wo sind die freiwilligen?
mulle wie siehts aus?
zur bewertung:
machen wir es so wie problem vorgeschlagen hat.
eine topstimme zählt doppelt, der mit den meisten stimmen gewinnt, bei gleichstand zählt die topstimmen mehrheit.
ich denke (ohne es jetzt genau überprüft zu haben) dass auch mit diesem system das ergebnis von staffel 1 dasselbe ist.
ab staffel 2 jedenfalls wirds so gehandhabt.
Verfasst: 31.07.2006, 12:49
von Anonymous1
Hmm. Erstmal nicht. Vielleicht bei einer anderen Verleihung.
Verfasst: 31.07.2006, 13:23
von Lak
Verfasst: 31.07.2006, 13:40
von Kruttan
??? da wär Sandy aber sauer geworden...
Verfasst: 31.07.2006, 15:40
von Nikica
ich komme nicht weiter ich habe mit den bleistift dem sesel aufgemacht und was jetzt ?