Adventure-Treff

Ich würde eher sagen, es sind gerade die "erwachsenden" Freaks, welche sich nicht darüber aufregen.

Jetzt bin auch ich endlich dazu gekommen, ein paar Fotos des Ausfluges hochzuladen:
Alle Bilder gibt's hier: http://blog.coaster.de/wordpress/?p=17134

Glücklicherweise scheinen gewisse grausame Nahansicht-Portraits in der Versenkung verschwunden zu sein.
Auf dem einen Foto hab' ich definitiv eine falsche Flasche in der Hand. Sehr schlecht für meinen Ruf!

Schöne Bilder, werde ich als Bergefan direkt neidisch.

BENDET hat geschrieben:

Loma hat geschrieben:
Du bist halt einfach ein tiefer Denker, gell?

Ne, schön wäre es. Ich bin nur einfach unglaublich schüchtern und langweilig .

In der Aussage erkenne ich mich glatt selbst wieder.

Loma hat geschrieben:Glücklicherweise scheinen gewisse grausame Nahansicht-Portraits in der Versenkung verschwunden zu sein.
Auf dem einen Foto hab' ich definitiv eine falsche Flasche in der Hand. Sehr schlecht für meinen Ruf!

Es kommt nie auf die Flasche sondern auf den Inhalt an.

Oh, da sind aber mal wieder viele feine Bilder dabei, Basti!
Die nächste (Herbst-) Wanderung kommt bestimmt...

Ohja, wieder sehr schön die Bilder. Spitze. Sofern ich bei der anstehenden Herbstwanderung wieder einen gütigen Unterkunftanbieter finde und die Wanderung wieder auf einen für mich freien Tag fällt, bin ich gerne erneut dabei... tum ti dum...

BENDET hat geschrieben:Ohja, wieder sehr schön die Bilder. Spitze. Sofern ich bei der anstehenden Herbstwanderung wieder einen gütigen Unterkunftanbieter finde und die Wanderung wieder auf einen für mich freien Tag fällt, bin ich gerne erneut dabei... tum ti dum...

Das lässt sich vielleicht sogar einrichten, denn Loma hat mich da auf eine interessante Idee gebracht. Ich muss nur noch eine grössere Kiste besorgen, da die bisherigen Experimente nur mit Katzen stattgefunden haben. Der geneigte Quantenphysiker weiss, dass die Überlebenschancen unglaubliche 50 Prozent betragen...

50% wow, das ist ja gar nicht mal so.... wenig. Oder viel? Egal? Mal schauen, vielleicht komme ich darauf zurück. Nachdem ich mich bei cat.greeny wegen ihrer Nachbarin ja nicht mehr blicken lassen kann. Das hast Du geschickt eingefädelt. Erst die Nachbarin in die Kiste packen, und dann mir in die Schuhe schieben.

Schrödinger hat geschrieben:Der geneigte Quantenphysiker weiss, dass die Überlebenschancen unglaubliche 50 Prozent betragen...

Sagt der Statisiker nicht 50% und der Quantenphysiker 100% Lebenswahrscheinlichkeit voraus?

Mit der Statistik würde ich Dir zustimmen, ich bin jedoch der Meinung, dass der Quantenphysiker oder in meinem Fall, der Quanteninformatiker, sagen würde, die Katze ist sowohl tot als auch lebendig, also in beiden möglichen Zuständen und entscheidet sich lediglich im Moment der Messung für einen der beiden Zustände. Ich hab meine Ausbildung in die Theorie der Quantencomputer dann aber doch abgebrochen. Das war mir dann doch einfach zu hoch/abstrakt. (Insofern kann es natürlich auch sein, dass ich es nicht verstanden habe und was völlig Falsches erzähle.)

BENDET hat geschrieben:Ich hab meine Ausbildung in die Theorie der Quantencomputer dann aber doch abgebrochen. Das war mir dann doch einfach zu hoch/abstrakt. (Insofern kann es natürlich auch sein, dass ich es nicht verstanden habe und was völlig Falsches erzähle.)

Ach hätte ich das gewußt, hätte ich Dir gar nicht verschweigen müssen, daß Du dann auch zu 100% Tod wärst^^

elfant hat geschrieben: ..., daß Du dann auch zu 100% Tod wärst^^

Cool, die Stelle als Tod wollte ich schon immer mal belegen. Würde irgendwie mir irgendwie gefallen, unerbittlich, unparteiisch, funktional, .... Kiste ich komme.
Zum Glück hast Du nicht geschrieben, dass ich dann zu 100% tot wäre. Das wäre nicht so angenehm.

Das kommt davon, wenn man soetwas auf der Arbeit schreibt.^^ Es sollte heißen "... 100% beim Tod wärst" :-"