Mir hat BS4 super gefallen. Die kleinen Unschönheiten sind mir alle auch aufgefallen, aber die dichte Atmosphäre, die schrägen Charaktere, die typischen Kommentare und Dialoge sowie ein paar hübsche Rätsel liessen mich schlussendlich nur das Positive sehen.

Wer die anderen Teile der Serie mag, wird auch diesen Teil mögen.

Also ich fand es nicht so toll... sorry, die Rätsel waren meiner Meinung nach nicht gerade gut.
Ich war froh als ich durch war und das obwohl ich so lange drauf gewartet hatte.
BF 2 war wesentlich besser!
An der Grafik hätten sie noch einiges drehen können. Alle Räume wirkten wie ein Krankenhaus... sauber und steril – irgendwie will nicht so richtig eine Atmosphäre aufkommen.

War leider das erste Adventure das ich bereue gekauft zu haben.

ABER: Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich

1. Hat mit Vorrausdenken nix zu tun. Wenn ich Minispiele haben will kaufe ich mir kein Adventure. Largo Winch war ja okay, aber diese Computer-Rätsel haben einen immer aus der Story gerissen. Aber jedem das Seine, ist ja Geschmackssache.
2. Ich fand BF 2 genial. Nicht so gut wie 1, aber besser als 3. Vielleicht spielt da der Nostalgie-Bonus eine Rolle.
Ich wollte die Computer-Puzzles in BF 4 ja auch nicht schlecht machen, ich hoffe halt nur dass sie nicht zu häufig vorkommen, da dann die Gefahr besteht aus der Story gerissen zu werden. Beurteilen kann ich es erst dann wenn ich gespielt habe.

> auch diese Computer-Hack-Rätsel hören sich nervig an.
> Die haben mir bei Largo Winch den Spielspass verdorben.

Vielleicht, weil man da zur Abwechslung auch mal ein paar Schritte im Voraus denken mußte?
Da tun sich einige Leute schon etwas schwer.... -)

Baphomets Fluch 2 war übrigens der eindeutig schwächste Teil der Serie und als Adventure ziemlich durchschnittlich!

Es geht nichts über Teil 1&2! Aber ich fand auch den Dritten sehr gut. Engel des Todes kaufe ich mir bestimmt auch, allein schon weil es Baphomets Fluch ist. Schade nur dass die Steuerung nicht so toll ist, auch diese Computer-Hack-Rätsel hören sich nervig an. Die haben mir bei Largo Winch den Spielspass verdorben. Wie oft kommen diese Computer-Hacks denn vor?

@fuzzi: Wir haben neulich ein paar Sachen in der Datenbank umgestellt, da gab es wohl eine falsche Zuordnung. Ich schau mir das mal an.

Kann mich dem Test ebenfalls nur anschliessen. Nachdem das Spiel von einigen doch ziemlich schlecht gemacht wurde, hatte ich erst gar keine Lust mehr drauf. Habs dann aber doch gekauft und absolut nicht bereut. Mir hats auf jeden Fall richtig gut gefallen, auch wenn man mit schönerer Grafik noch hätte mehr rausholen können.


Ich denke viele wurden halt auch von der Demo abgeschreckt, die meiner Meinung nach schlecht gewählt war. Gab im Spiel jedenfalls deutlich schönere Locations als die Fleischfabrik...


Und zum Schluss noch ne weitere Kleinigkeit: amBX ist von Philips und nicht von Sony :)

Wirklich ein guter Test.

Ich hätte ein paar Prozentpunkte mehr gegeben, da die Grafik meiner Meinung nach zwar nicht super, aber eigentlich doch ganz gut war (nur die verlangten Resourcen waren viel zu hoch), stimme aber ansonsten überein.

Jepp, kann dem Test eigentlich voll und ganz zustimmen. Ein schönes Spiel mit schönen Rätseln, aber auch leider ein paar (imo harmlosen) Schwachpunkten.

warum steht in der Testübersicht eigendlich das Baphomets Fluch - Der schlafende Drache von Revistronic entwickelt wurde und nicht von Revolution Software?

Tatsache, das war an den Dateinamen auf der DVD nicht ersichtlich. Danke für die Hinweise, ist jetzt beides korrigiert.

Guter Test, die Stärken und Schwächen sind gut hervorgehoben. Das Spiel ist wirklich viel besser als einige behaupten.

Nur zwei Kleinigkeiten:
- nicht nur Untertitel gibt es in fünf Sprachen, sondern auch die gesamte Sprachausgabe, man muss sich allerdings schon bei der Installation festlegen
- George arbeitet in dem Spiel in einem Kautionsbüro, nicht in einem Detektivbüro

Schöner Test, kann ich nur zustimmen.

Aber 81Prozent? Damit habt ihr eure BF Tradition gebrochen -)