M.E. sollte der Preis keine Rolle spielen, einfach weil er dauernden Änderungen unterworfen ist. Ich habe Dracula 4 bei Amazon auf meinem Wunschzettel und zwischendurch wurde das Spiel von Amazon zu 13,99 für ein paar Stunden angeboten. Welchen Preis soll man da als Tester nehmen?

Ich hole mir immer wieder auch ältere Spiele für wenige Euro. Da will ich vorab keinen Test lesen, der wegen des Preises schlecht ausfällt. Ich will wissen, wie das Spiel selbst ist und ob ich meine Zeit verschwende oder nicht. Der Preis von vor 5 Jahren spielt da keine Rolle mehr.

Ich bin auch der Meinung, daß der Preis für einen Test keine Rolle spielen sollte. Ich denke auch, daß ich das Spiel garnicht schlecht finden würde. Daß ich es mir dennoch nicht kaufe, weil es mir für eine derart kurze Episode zu wenig lohnenswert erscheint, ist meine eigene Entscheidung, unabhängig von irgendwelchen Preisbewertungen.

advfreak: Bei jedem guten Test soll und muss der Preis keine Rolle spielen. Das Produkt wird bewertet, nicht der Preis dafür. Der ändert sich oft sehr rapide, das Produkt hingegen bleibt immer gleich.

Es handelt sich bei uns um eine Spielspaßwertung, keine Preis-/Leistungswertung.

Vor allem das Argument das der Preis beim Test keine Rolle spielt ist wirklich ein Witz!

Aber klar, wenn ich die Testmuster alle gratis bekomme dann ist mir das wohl auch wurscht! Wir sind ja dann die Dummen die den Schrott kaufen und nicht mal mehr retour geben können wenn die Packung aufgerissen ist. :(

Kein Wunder das der illegale Downloadschwarzmarkt weiter boomt.

Die oft viel zu positiven Tests werden hier immer wieder bemängelt, wirklich etwas getan hat sich allerdings nicht. Dracula 4 ist wieder ein aktuelles Beispiel, das im krassen Gegensatz zu so gut wie jeder anderen Meinung zum Spiel steht.

Das Spiel gibt es jetzt auch bei GOG.com. Und wenn man bis zum 14 Juli 2013 bestellt, gibt es die Dracula Trilogie obendrein dazu.

http://www.gog.com/news/release_dracula_4_shadow_of_the_dragon

Mich interessieren die Spiele allerdings nicht. :-D

Auch wenn ich versuche, das Spiel mit größtem Wohlwollen zu betrachten, fällt mir der Test zu positiv aus.

Da kann ich diesmal dem Urteil von Adventuregamers mehr abgewinnen:
Like a vampire out in the midday sun, Dracula 4 is a short-lived and painfully weak episodic prelude that should be consigned back to its coffin until the series develops some real bite.

:-D

Pah, immer diese Künstler... )

Vielen Dank an alle mit den positiven Rückmeldungen zum Test, ist immer schön zu lesen, dass es gefällt.

@Crow: Die Position der Bilder orientiert sich nicht immer streng am Ablauf des Textes, Crow. :-) Ich betrachte das als künsterlische Freiheit, weil ich auch auf den optischen Zusammenhang und Textfluss achte. Es ist also durchaus so gewollt.

Zur Ellens Hintergrund: Der wird im Spiel nicht weiter geklärt, wenn man durch ist, weiß man genauso viel, wie im Text steht.

Das mit der Preis/Leistung ist sicherlich richtig, aber genau deshalb betrachte ich Spiele immer unabhänig vom Preis, denn der kann sich ändern.

Ellen Cross hat ein Problem: Sie hat eine seltene Krankheit, die sie langsam aber sicher umbringen wird[...] Interessante Formulierung. Und merkwürdiges Spielelement irgendwie. Als potentieller Spieler würde mich allerdings sicher noch interessieren, wer die augenscheinliche Protagonisten eigentlich ist bzw. was sie dazu prädestiniert, die Ermittlungen zu leiten. Ist sie Angestellte des Museums, einer Versicherung oder die übliche FBI-Tante?

Und bei der Position der Bilder im Test ist Dir wohl ein wenig was durcheinander geraten, Hans. :)

Zum Spiel selber sage ich mal nichts weiter. Reizt mich jetzt wirklich und so wird es bei mir wohl bei der sogenannten Gesamtausgabe von Dracula (die die ersten beiden Teile beinhaltet) bleiben. )

Ich finde die Grafi eher schlich und auf keinen Fall gut wie im Test geschrieben.
Das sehen ja auch andere Kritiken so das die Grafik nich so doll ist.
Kann ja sein das sie die Atmosphäre unterstützt, aber gut ist wirklich was anderes.

@advfreak: Die meisten Amazon-Rezensionen beziehen sich v.a. auf den Umfang und das Preis/Leistungs-Verhältnis. Nachdem der Preis nur eine Momentaufnahme ist, wird das bei Tests in der Regel wenig bis nicht gewichtet. Sonst müsste man die Wertungen immer extra neu daran ausrichten. Das Story und Rätsel eigentlich nett sind, wird auch von manchen Rezensionen unterstützt. Und klar ist das ärgerlich, wenn man für so etwas 30 Euro ausgeben hat. Den emotionalen Ärger des überteuerten Kaufes hat man als Tester aber nicht.

Wär aber vielleicht ganz gut, wenn im Text stehen würde, dass das Spiel (nur) deutsche Untertitel hat. Da steht nur was von der guten, englischen Sprachausgabe oder überlese ich was?

> Das ihr es auch in 100 Jahren immer noch nicht schaffen werdet bei euren Tests es so einzurichten das man auf einen Blick erkennt ob: englisch / deutsch - text / sprachausgabe ist mittlerweile eh schon kein thema mehr!

Muss ich wirklich wieder erklären, dass das fest für den Relaunch geplant ist, dieser sich aber hinzieht, weil wir eben alle nur in unserer Freizeit an der Seite arbeiten können!?

Amazon spricht da aber ganz eine andere Sprache! 78Prozent - wurdet ihr wieder mal bestochen? :O

Das ihr es auch in 100 Jahren immer noch nicht schaffen werdet bei euren Tests es so einzurichten das man auf einen Blick erkennt ob: englisch / deutsch - text / sprachausgabe ist mittlerweile eh schon kein thema mehr! )

PS: Bitte wieder alle auf Daumen runter drücken damit mein Posting auch beachtet wird. DANKE!!! :P

@Westernstar: Nach so schlechten Kritiken sollte man ja meinen, dass sich Teil 4 so schlecht verkauft, dass es gar keinen 5. Teil geben wird. Andererseits ist der aber wohl schon in Arbeit.

@Athanor: Dieses Fragespiel am Schluss war wirklich nervig und das Aussehen von Dracula hat auch den Gesamteindruck geschmälert. Dracula sah aus wie Michael Jackson - habe ich wo anderes mal gelesen - womit der Schreiber nicht ganz unrecht hat.

Für die Spielzeit ist der Preis einfach zu hoch, vielleicht wirds mal für 5€ mitgenommen und wenn klar ist, dass der 5. Teil auch wirklich erscheint. Da kann man sich ja leider nie sicher sein...

Gut geschriebener Test!
Der Ansatz, eine Vampirjägerstory ohne Vampir zu spielen, war ja im Path of the Dragon auch da - zumindest, bis die letzten fünf Minuten alles atmosphärisch so wundervoll aufgebaute zerstört haben (für mich jedenfalls). Ach ich höre lieber auf, sonst fange ich wieder an von Dracula 3 zu schwärmen. Und dann finde ich wieder kein Ende. )

Scheint mal wieder ein polarisierendes Spiel sein :). Ist aber gut eine positive Meinung dazu zu lesen.

Da lassen wir dann mal schön die Finger von....wirklich schade.

Scheint ja gar nicht so schlecht zu sein, andererseits sehr negative Rezensionen. Hm, naja vielleicht wenns mal richtig günstig ist.