das genre wird nur überleben bzw. der hype kann nur anhalten, wenn jetzt jede menge erstklassige titel auf den markt kommen. masse ist eben nicht klasse und nur weil das genre immernoch vergleichsweise gering aufgestellt ist, muss trotzdem nicht mittelmäßige kost hochgelobt werden. meines erachtens ist sam und max für die anwerbung neuer kunden ein guter titel und deck 13 macht auch nur wenig falsch. avs macht den fehler zu lange zu brauchen :-).

die geschichte stimmt ja gerade bei diesem letzten titel auch nicht. ich habe 15 minuten in die demo geschaut und war seit dem auftritt von herrn hasenzahn, wie ich ihn gerne nennen möchte, gelangweilt. wenn das spiel 19 euro kosten würde, fänd ichs dafür ok. aber es kostet viel mehr als wesentlich bessere titel im moment. auch so blonde hat verstanden, dass optik im vorfeld eben wichtig ist.

@Nikioko: zunächst sollte man wissen, das everlight schon vor simon in der mache war. zum anderen, wen interessiert's, ob da grafische parallelen vorhanden sind? allein die story und das gameplay zählen.
sich an solchen banalitäten hochzuziehen ist einfach nur lächerlich.
aber mach nur weiter so! irgendwie wird man auch dieses genre irgendwann/irgendwie zur strecke bringen.

Also, der Protagonist sieht auf den Screenshots genauso aus wie Simon im 4. Teil - was soll man davon halten?

Aber der alte Larry war ja auch cool und es passte in Larrys Welt!

:-) Es gibt gespritzte und ungespritzte Kartoffeln. Der Larry war ne gespritzte:-) und der Melvin ist ne ungespritzte.

ich denke mal, beim alten larry hätte sich niemand darüber aufgeregt, das irgendwas beschrieben wird.....

Hoffentlich wird das kein Rätsel-Standard.

Es ist ja nett Casual-Gamer anzusprechen, aber so einfach hätten die Rätsel nun wirklich nicht sein müssen. Zumal es ja eine eingebaute Hilfe gibt (wofür eigentlich, die Elfe verrät ja so schon unglaublich viel), da hätte es ruhig knackiger sein dürfen.

Mir waren es eindeutig auch zu wenige Schauplätze. Ich finde den Test von AT auch in den anderen Punkten stimmig.

Vor allem hätten die Witze ruhig etwas subtiler sein dürfen. Sicher, der Junge ist in der Pubertät, da mag man solche Witze (lässt das Rückschlüsse auf die Zielgruppe zu?), aber zwei, drei davon wären genug gewesen.

Insgesamt wurde ich aber leidlich unterhalten, mehr hatte ich auch nicht erwartet.

tja, ankh hat aber den besseren art director :-)

o man sorry falscher Fred.... schäm :(

Ich finde Ankh nicht schlecht, is teils richtig witzig und die Story ist meist auch spannend und unterhaltsam erzählt.
Was mich am meisten stört sind diese eckig und kantigen Charaktere...

Kommando zurück!Hatte übersehen das es mehrere Seiten gibt -_-
In klein sah die aber besser aus^^

Jo,kriegen wir das Mädchen aus der Meldung mal etwas größer zu sehen?^^
Scheint bei den Bildern nicht dabei zu sein...

81 Prozent sind, wenn man adventuretreffwertungen ins verhältnis setzt genau richtig und 2-3 bonuspunkte sind da auch gelandet. 78 Prozent finde ich objektiv realistisch. das spiel ist nicht wirklich schlecht, wie simon 4 z.b., jedoch auch keine meisterleistung. in noten würde ich dem game eine 3 geben und zumindest die wolkenanimation wird sicherlich in zukünftigen adventures nachgemacht werden. wäre der protagonist nicht son langweilig uncooler typ, hätte ich auch ne 3+ vergeben. wie gesagt, ich kann nur für die demo sprechen.

Adventuretreff hat ja mit 81Prozent die schlechteste Wertung abgegeben... Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.

Ob es nun die 92Prozent sein müssen, weiß ich auch nicht. Das geht vielleicht ein bisschen weit.

Aber die ganzen Wertungen zwischen 83Prozent und 88Prozent sind meiner Meinung nach in Ordnung. Ich selbst würde 85Prozent vergeben.

Interessant ist auch, wie unterschiedlich die Meinungen zu den einzelnen Stärken und Schwächen ausfallen. Was dem Einen gefällt, mag der Andere nicht und umgekehrt. Fällt schon ziemlich extrem auf, wenn man die Texte mal genauer durch geht.

Ha, und ich Naivling dachte, ich aktualisiere die Seite, wenn ich in Firefox Aktualisieren drücke. :)

@ozzie: keine ahnung. hast du?

Dieser Postcache-Bug ist ja manchmal echt lustig. Hab ich jetzt Stefans Beitrag nochmal mitgepostet oder hat er vor mir auch nochmal die Seite neu geladen!?
Und warum wird denn nicht mal der Lösch-Button entfernt!?
Der ist mehr Unheil als Hilfe...

@8832: Hab ich dir widersprochen!? :P )

Also, ich sehe jetzt nicht, was daran auszusetzen wäre, wenn Hans Sachen, die ihm nicht gefallen, im Review kritisch anmerkt. Wir finden das Review jedenfalls völlig in Ordnung und freuen uns über die 81Prozent, zumal Adventure Treff ja durchaus sehr kritisch wertet.

Hier übrigens mal eine Übersicht über die Everlight-Reviews und Wertungen:
http://forum.the-games-company.com/showthread.php?t=19294

Stefan

@ozzie: hab ich den irgendwas gegenteiliges geschrieben?

@8832: Ich weiß nicht wie problematisch es sein sollte in dem Fall einfach zu denken Okay, ich find's abstoßend, aber vielleicht empfindet's jemand andres als total knorke !?

Dann kann man über diese Humoreinbrüche auch hinweg sehen.
Komplett objektiv kann niemand sein, nein.
Ich mein, sicherlich wird er den Humor nicht lobend erwähnen, nachdem er ihn erstens nicht als welchen erkannt hat und daher auch nicht mochte.
Aber dasselbe kann man auch wohl über das Gameplay in Reprobates sagen. Manchen machen die mühsamen Laufwege nichts aus und finden das Spiel daher auch ganz toll.
Wenn den Tester das aber ermüdet kann er es kaum als positiv empfinden. Wozu auch? Man kann ja nicht jedem Spiel quasi 100Prozent geben, nur weil es Personen geben könnte, die mit gewissen Kritikpunkten leben können oder sogar als gut betrachten.
Und nicht jeder Tester erkennt all die Schwächen und Stärken and und im gleichen Maße.

Ich persönlich finde daher offen subjektive Tests besser, solange man den Geschmack des Testers kennt.

Ich weiß überhaupt nicht, was euer Problem ist. Hans hat darauf aufmerksam gemacht, dass einige Textpassagen im Spiel unter Umständen für einige Spieler (und für ihn selbst) zu stark unter der Gürtellinie liegen könnten. Dies gehört meiner Meinung nach unbedingt zur Aufgabe eines Spieletests, dies dem Leser mitzuteilen.

Ich kann an der Stelle nichts erkennen, was geschmacklos sein sollte. Das passt doch im Spielzusammenhang perfekt zur Figur. Insgesamt ist der Humor gelegentlich zwar etwas anzüglich, aber das passt doch zu den Charakteren, die sich Nachts nun mal ins Extreme verwandeln. Würde man das abschwächen, wäre es nur noch halb so lustig.

Humor ist halt doch eine sehr subjektive Angelegenheit. Die meisten Leute verstehen auch nicht, warum ich über Stefan Raab nicht lachen kann. :)

Insgesamt gehen die Wertungen aber in Ordnung, wobei ich die Note für Atmosphäre von 7.5 auf 8.5 hoch gesetzt hätte.

@hans: dein kritikpunkt schlägt sich also nicht auf deine wertung nieder? das glaub ich kaum, da diese szene ja (bewusst oder inbewusst) zu einer gewissen, ablehnenden haltung geführt hat. sowas in der bewertung einfach zu ignorieren dürfte fast unmöglich sein. dann müsste diese total objektiv ausfallen. und rein objektiv ist mit sicherheit keine bewertung. ein gewisser grad an subjektivität schwingt immer mit, auch bei dir.

... in Sachen Humor versteht sich ^^. Schuhverkäufer will ich doch nicht werden :D

Ruhig Blut ihr Leute *g* Kann ja jeder für sich selbst entscheiden ob Geschmacklosigkeiten lustig sind. Hauptsache Hans hat es im Test angemerkt, sodass sich im Nachhinein keiner drüber beschweren kann )

Ich für meinen Teil mag geschmacklosen . Nicht umsonst sind Mr. Floppy und Al Bundy meine größten Vorbilder :D

Es geht doch gar nicht darum, dass dem Tester die Fantasie durchgegangen ist, sondern dass ihm die Stelle als zu geschmacklos aufgefallen ist. Geschmack hat imo auch immer was mit Niveau zu tun. Ein Harald Schmidt würde sich niemals eines Fäkalhumors ala Stefan Raab bedienen. Das hat er gar nicht nötig. Sam & Max Season 1 musste sich auch nicht mit solchen Niveaulosigkeiten rumschlagen wie Everlight. Humor wird von jedem anders aufgenommen. Wer über Geschmacklosigkeiten lachen kann, ja der…

@8823: Am besten erst mal den Text lesen, und anschließend kommentieren. Dass ich den Teil der Witze, der in diese bestimmte Richtung ging nicht so toll fand, schlägt sich natürlich nicht auf der Wertung nieder, ist aber ein Kritikpunkt, den ich anbringen wollte.

->
Letztendlich ist das natürlich Geschmackssache und auf der anderen Seite vermag es Melvin auch den ein oder anderen Lacher hervorzurufen, ...

denke auch, da ist mit dem guten hansi die fantasie etwas durchgegangen, hehe. ) und warum es abstoßend sein soll, seine geschlechtsteile zu reinigen, ist mir ebenfalls schleierhaft. ganz im gegenteil, man/kind kann dazu gar nicht früh genug animiert werden.
das diese verklemmtheit dem spiel einige punkte in diesem review gekostet hat, kann ich aber gut verkraften, hab mir das spiel ja bereits gekauft. und vielleicht könnte es nicht schaden, wenn der gute hansi mal in sein sexuelles innere ganz tief reinhorchen würde, denn anscheinend ist dort etwas verborgen, was unbedingt raus will. )

also, die Dialoge/Texte sind einfach superwitzig in diesem Spiel und passen sehr wohl in die Welt.
Wer dabei rot wird und sich sonstwas dabei denkt, hat eben eine entsprechend versexte Fantasie.

Find mal toll, dass Adventuretreff in letzter Zeit Adventures sogar manchmal strenger bewertet als das ein oder andere Mainstreamblatt.
Mich beschlich sonst immer das Gefühl, dass noch ein Adventurebonus draufaddiert wurde.

Wie? Alte Frauen und Selbstbefriedigung?? Muss ich haben! )

Na. :P

@Buffel: Die Dame beschreibt sehr deutlich, was ihr Freude macht und womit sie danach so ihre Probleme hat. Mit Rotwerden hat das nichts zu tun, aber mit gutem Geschmack.

Über die amerikanische Altersfreigabe würde ich mir keine Gedanken machen, einfach die entsprechenden Stellen ein wenig abändern. Statt der Anzüglichkeiten der Omi ein M16 in die Hand drücken und ein bißchen rumballern lassen, ruhig auch mit viel Blut, und schon geht das auch für Kleinkinder durch -)

Im Test liest sich das, als würde an dieser Stelle
[Zitat: ...die alte Frau, die sich bei Dunkelheit in eine lüsterne Nymphomanin verwandelt, Selbstbefriedigungspraktiken in Verbindung mit den Früchten ihres Gemüsegartens und die anschließende Reinigung ihrer Geschlechtsorgane schildert./Zitat]
in aller kleinster Genauigkeit beschrieben. Das ist nicht der Fall. Das ist so einfach gehalten, das nicht mal ein 12-jähriger davon rot würde.

@galador: Die dürfen so viel Sex haben wie sie wollen, nur möchte ich darüber nicht alles erfahren.

@Stefan: Finde schon, dass da eine deutliche Geschmacksgrenze überschritten wir. Von der Vorstellung war ich wirklich angewidert. Die anderen anzüglichen Witze wirken zwar auch deplatziert, bleiben aber zumindest noch in irgendeinem Rahmen.

Tsts, sooo wahnsinnig explizit ist die besagte Stelle doch gar nicht. Scheint aber zu reichen, um die Phantasie ordentlich in Schwung zu bringen... :)

warum passt das nicht in diese fantasy welt? fabelwesen haben keinen sex, oder wie? :D

:-P was nützen einem schöne (geschmackssache) hintegründe, wenn das figurendesign nicht stimmt. @eve ob kinder das spielen ist mir egal. es ist halt nur nicht witzig und passt auch nicht in diese fantasywelt. ich frage mich die ganze zeit, ob die 3 punkte in melvins gesicht pickel oder muttermale sind und ob vor dem intro in der demo im hauptspiel noch etwas kommt.

@ monkeyboobs:
Die was???

Ansonsten hat mich das unten genannte Zitat letztendlich dann doch davon abgehalten, mich näher mit dem Titel zu beschäftigen. Is ja eklig und hat meiner Ansicht nach in einem seriösen Computerspiel - erst recht für Minderjährige - nix zu suchen. Man mag mich altmodisch nennen, aber ich finde so etwas billig und fühle mich belästigt bis abgestoßen.

Nicht bei unseren amerikanischen Freunden. Dort dürfte die Neoconultrakreationistenlobby gerade mit dem Topfschlagen beginnen )

[Zitat: ...die alte Frau, die sich bei Dunkelheit in eine lüsterne Nymphomanin verwandelt, Selbstbefriedigungspraktiken in Verbindung mit den Früchten ihres Gemüsegartens und die anschließende Reinigung ihrer Geschlechtsorgane schildert.]

Und dieses Spiel ist ab 6?? O.o :wink: