in 25 jahren ist falschparken nicht mehr möglich, weil sich die autos automatisch einparken.
außerdem, in einem land von heinzelmännchen, wieso sollte es da nicht auch trolle geben?

Die comment-trolle von AT ud heise sind für deutschland unentbehrlich. Denn in 25 jahren sind /sie/ die leute, die am fenster sitzen und falschparker aufschreiben. Wer soll das sonst machen?

...so sagte und sprach der obertroll!


ich habe hier nur das falsche und einseitige bild von vista zurecht gerückt.

@Sunsailor: Ach, den Chris (real, fake or imagined) darf - und kann - man nicht wirklich ernst nehmen. Der schreibt hier andauernd irgendwelchen Kram über Dinge, von denen er nicht die geringste Ahnung hat, und dementsprechender Unsinn kommt dabei dann auch meistens heraus.

Trolle wie Chris sollte man einfach ignorieren und nicht direkt auf sie eingehen tue ich auch nicht. -)

@realchris: Mal ehrlich, hast Du schon mal im professionellen IT-Umfeld zu tun gehabt? Da geht es nicht darum, immer das neuste zu haben, sondern etwas, das dauerhaft stabil funktioniert. Transparente Fenster und Effekte nerven schlichtweg, wenn man tagtäglich tausende von Auftragsvorgängen eintippen muss, insbesondere wenn sie noch die Stabilität des Systems reduzieren. Was man dem Endkunden verkauft ist eine Sache, aber immer noch wird das wenigste Geld mit diesen gemacht, sondern dort, wo Computer produktiv arbeiten. Und ganz ehrlich, ich brauche auch privat kein OS, dass mehr und mehr wie ein Ego-Shooter aussieht, sich so verhält und im Gegensatz zu den Shootern selbst WIRKLICH aggressiv macht...

vorab, ankh 3 ist der hammer!!! :-)


nun zu vista:
vielmehr die unternehmen, die nicht mit dem fortschritt mithalten können, taugen wenig. bei xp war das nicht anders. man schaue sich die alten rezensionen bei amazon an. vista wird das geschäft beleben. aleine der neue otto-shop zeigt was möglich ist. auch homepages werden immer mehr zu kinofilmen und adobe zieht auch mit. man betrachte nur die seiten von h&m, y-3 oder anderen designern. kritikern geht es nur um geld. nur das neue schlecht reden, weil man es sich nicht leisten kann. sacht doch einfach die hauskasse ist knapp. neee! 3d in computerspielen ist doof, weil die pixel bei sierragames ja soviel mehr tiefe und wärme hatten. geht mit der zeit oder bleibt auf der strecke und der amiga war ein tolles gerät, das in seiner späteren entwicklung so ziemlich jeden wirtschaftlichen als auch technischen fehler gemacht hat und in dessen analen sich terminator 2 specialeffects einreihen dürfen, die heute jeder heimpc selber rendern kann.
der amiga ist tot. ich hatte selber einen und war auch sehr begeistert in den amigazeitschriften hunderte von seiten durchzublättern, wie man einen x-wing rendern kann und was sach ich, PAC-Man war DAS beste spiel aller zeiten. der amiga wird wieder kommen, denn in den kellern haben die letzten 80er veteranen ihre geräte mit pcteilen aufgemotzt, so das amiga os auch heute noch ins internet kommt. ich find vista großartig und da ich mir direkt nen neuen und schnellen pc dazu geholt habe bin ich superglücklich.

@Markus: Emugration = Umstellung eines Rechners unter Beibehaltung alter Programme. Und das ist die Krux, viele alte Programme laufen einfach nicht mehr oder nur deutlich umständlicher. Das ist ein Kostenfaktor und wird im wirklich professionellen Umfeld auch so behandelt. Spiele anzupassen, wie bei Ankh geschehen, ist da noch verhältnismäßig trivial, aber komplexe Anwendungen kommen z.T. massiv mit den neuen Sicherheitsmechanismen ins Straucheln. Gerade wenn diese eigentlich im Unix-Umfeld zu hause sind und auf Kundenwunsch unter Windows laufen sollen. Und von den Heimlizenzen lebt MS nicht, für die sind Unternehmenskunden die relevante Zielgruppe. Daher gibt es ja auch weiterhin die Downgrades. Schon die Existenz dieser zeigt, wieviel Vista taugt.

ich habe doch gesagt, dass ich ankh 3 toll finde und es mir auf jeden fall kaufe. nur die demo fand ich etwas mau. hätte dafür ne andere testlocation gewählt.

Sollte es hier nicht um Ankh 3 gehen?
Geht ins Forum und schlagt euch dort zum Thema Vista die Köpfe ein.

@123345466 xy ungelöst

deswegen habe ich auch beides !:-))

Ich arbeite bei einer EDV-Firma und bin also auch genötigt worden, mir Vista zu installieren, um mich besser damit auszukennen, weil wir ja Probleme damit bei Kunden beheben müssen bzw. es überhaupt gut verstehen und bedienen müssen. Am Anfang war ich auch extrem dagegen - aber wenn man erst mal die ganzen nervigen Vorsicht! Sie stellen da was ein, was ganz schlimm gefährlich sein könnte! -Meldungen abgeschaltet hat, finde ich es gar nicht so schlecht. Es dauert eben ein wenig, bis Treiber und Software gut kompatibel sind. Hatte mir zwar eher ein schlankeres und schnelleres OS versprochen, aber MS hat ja noch nie eine nächste Windows-Generation schlanker erstellt. Ansonsten habe ich nach einer gewissen Eingewöhnungszeit nichts mehr an meinem Vista zu meckern und finde ein paar Sachen recht nützlich (allerdings sind viele davon auch als Tools bereits für Xp erhältlich und rechtfertigen nicht den kauf von Vista...ich musste es mir ja nicht kaufen, sondern bekam es von der Firma gestellt). Was ich eigentlich damit sagen will: Gut, dass es Vista-Patche gibt. -)

@DasJan
Ausschließen will ich das nicht. Es war zwar ein brandneuer Rechner aber man weis ja nie. Ich werde wohl oder übel mal Komponententausch spielen müssen... Für den Produktiveinsatz in einem Unternehmen halte ich Vista jedoch auch ohne Abstürze für ungeeignet.

@topic
Auf Ankh 3 freue ich mich natürlich auch, insbesondere weil Ankh auch meiner Freundin gefällt und ich nicht so gerne alleine spiele.

In einpaar Jahren führen wir wieder die gleiche leidige Diskussion, nur das Vista die Rolle von XP einnimmt und Vista durch ein neues MS Produkt ersetzt wird... irgendwie ermüded, oder?

Ich für mein Teil freue mich sehr auf Ankh3 und hoffe, dass am MO ein Päckchen bei mir eintrifft!

Schönes WE, ob mit XP, Vista, Linux oder Win95. )

> Ich habe in meinen Tests permanente (unmotivierte) Abstürze.

Könnte das vielleicht auch ein Hardware-Problem sein? Bei meinen Tests mit Vista hatte ich zwar auch genug zu meckern (z.B. Performance, Inkompatibilitäten), echte Abstürze oder Bluescreens hatte ich aber keine.

@Markus
Es waren bisher nur die Vista-Jünger hier im Thread die von Eseln und ähnlichem Getier geredet haben. Unser Büro-Vista ist beim Dell-Rechner dabei gewesen (und hat direkt nach dem ersten Start des Rechners mit einem Blue-Screen aufgewartet). Seitdem muss ich, wenn ich Rechner bestelle, dies immer telefonisch machen um mir statt Vista XP geben zu lassen (ja ich weiss, man könnte auch den Hersteller wechseln).

Ich habe in meinen Tests permanente (unmotivierte) Abstürze. Das reicht schon um das OS zu disqualifizieren wenn man den Rechner beruflich braucht. Zudem sei erwähnt, dass selbst Microsoft-eigene Treiber aus Xp nicht mehr unter Vista laufen. Den einzigen Vorteil den ich in Vista sehe, ist die Tatsache das es Microsoft nach Jahrzehnten endlich geschafft hat halbwegs vernünftiges Multitasking einzubauen, langsam kommt man damit an alte Amiga-Qualitäten ran -)

Emigration? Hier spricht der Profi ... Was haben Emigranten und Immigranten mit Betriebssystemmigrationen zu tun?

Mir tun die Leute einfach nur leid, die behaupten, Vista sei unbedienbar. Manche tun so, als bräuchte es Jahre an Einarbeitung ... MS hätte euch mal eine echt radikal neue UI vorsetzen sollen!

Und wenn es dann eine Newsmeldung gibt, Microsoft könne sich kein radikales Redesign (auch technisch) leisten, fragen alle ja warum tun sie denn nicht??? ! Aber wenn in Vista mal ein Button anders ist, bricht die Krise aus!

Bringt mal konkrete technische Issues vor statt dieser Allgemeinverurteilung!

Und PS: Es ist eine absolute Frechheit, dass wir in einer Gesellschaft leben, wo sich rechtschaffene Bürger, die sich Software wirklich kaufen, niedermachen lassen müssen! Wohl nach dem Motto wer nicht eselt ist nichts wert oder vielleicht sogar ... ist ein Esel ! Viel Spaß noch im Kindergarten!

Das hat mit Nostalgie nichts zu tun, wenn jemand weiter bei seinem bisherigen System bleiben will und die nächste OS-Version überspringt, zumal wenn die null Fortschritt bringt. Rausgeschmissenes Geld.

Und was kümmert einen Grafiker Vista? Damit kann man höchsten bei so ner Zwei-Mann-Agentur oder bei Werbeschild-Müller herumdilettieren. Den echten Grafiker erkennt man - wenn schon nicht an einer richtigen Leinwand und Staffelei - dann doch wenigstens an einem richtigen Computer - und zwar den mit dem angebissenen Apfel.

Ist zwar schade, dass Ankh als solches in dieser Diskussion zu kurz kommt, aber ich komme nicht umhin zu sagen, dass alle unsere Kunden (Datenbankbereich) Vista ablehnen, da es instabil läuft und es teilweise schon bei der Emigration patzt und damit durchfällt. Auch sind bisher alle, mit denen ich mich darüber ausgetauscht habe einig darin, dass der Kram einfach unbedienbar ist. Und als Grafiker braucht man Vista schon mal gar nicht, bremst es doch ernsthafte Grafikanwendungen durch seinen eigenen Resourcenhunger sogar aus. Und als Spieleentwickler benötigt man Vista auch nur um zu sehen, ob der ganze Müll Probleme mit dem eigenen Produkt macht - DX10 stellt nämlich mitnichten einen ernst zu nehmenden Markt dar und Exklusiventwicklungen kann sich nur leisten, wer dafür kräftig Kompensationen von MS bekommt.

Habe den Ankh-Trailer gesehen. Ich war heute beim Elektrobasar und da war Ankh schon da. Huhu!

als grafiker sollte man nicht nur ein paar programme beherrschen, sonderm alle neuheiten. ich zwinge mich immer mit dem fortschritt mitzuhalten und bin mir sicher, dass eine kommende creative suite cs4 auf vista wesentlich besser laufen wird als auf xp. die gleichen sülzereien habe ich schon zu windows 95,98,98se,me oder nt, 2000 und xp-zeiten gehört. wer zuviel nostalgiert wird schnell mal überholt. allerdings wenn man bei so ner 2 mann agentur arbeitet oder bei werbeschilder müller, kann man auch noch mit freehand anstatt mit illustrator und indesign arbeiten.

mit xp (keine raubkopie, sondern originalversion) hatte ich nie probleme, und musste meinen pc nie neu aufsetzen, was bei den vorherigen betriebssystemen schon des öfteren vorkam.
mit vista (auch originalversion) hab ich im prinzip auch keine probleme, es nervt mich einfach nur.
ich finde es toll, wenn menschen vista super finden, aber ich hab momentan keine lust mich in das neue os einzuarbeiten und solange meine programme mit xp arbeiten und noch keine vista patches vorhanden sind, werd ich auch nicht umsteigen, wäre ja auch nicht zielführend.
es ist schon klar, dass einem irgendwann nichts anderes übrig bleiben wird, als umzusteigen. das ist natürlich auch nicht ganz wahr, denn wenn man will kann man auch noch windows 95 verwenden oder nur dos, hat halt dann gewisse einschränkungen )
momentan hab ich auch keine lust mich in vista einzuarbeiten und das ganze zu tweaken , ich hab das schon bei xp gemacht und da läuft alles wie geschmiert.

@Balder
Leider haben wir im Büro auch Vista-Rechner, da wir für ein paar Kunden, die Vista im Einsatz haben immer prüfen müssen, ob auch alles unter Vista funktioniert. In so fern weis ich sehr gut was für ein Dreck Vista ist. Als XP kam hatte ich übrigens nicht 98 auf meinem Rechner sondern Win2K. Erst mit SP1 (ja davor war XP auch nicht zu gebrauchen) habe ich gewechselt.

Warum zum Geier soll ein Grafiker immer die neuste Software brauchen?? Der einzige der immer neue Hard- und Software braucht ist ein Spieleentwickler. Grafikprogramme werden noch viele Jahre für XP weiterentwickelt (und laufen dort auch stabiler). Vista ist so nötig wie es Millenium Edition war -> gar nicht

ich bin auch vista benutzer und freue mich über jeden Patch.
Davon ab die meisten die gegen Vista hetzen haben es weder origianl noch ausprobiert.
Dazu kommt das sie dann XP hochloben welches sie auch nicht original besitzen :)
Es als überflüssiges Stück abzuschreiben ist nicht nur dumm sondern auch ignorant.
Wie soll ein neues BS rauskommen wenn man nicht mit Vista neue Erfahrungen sammelt?Ewig XP? Toll kein Fortschritt wieso auch :D XP kann man ja auch für Ankh benutzen ^^ wer braucht schon neue Sachen wie neue Hardware oder gar Software mit XP hat man doch ein nützliches Programm was viele Sachen vornherein ausschließt.
Das es nicht optimal läuft naja ich erinnere zu gerne an WINXP zurück ohne ein SP1 oder gar 2 :D aber da haben die kleinen Trolle noch mit Win98 SE gespielt und rumgeschrien :)
Ankh Patch für Vista ist sicherlich wünschenswert nur einige Bugs immernoch nicht beseitigt zu haben spricht nicht gerade für Deck13...
Mal schauen wie Ankh 3 läuft :)

ich hab die sinnhaftigkeit des patches nie bezweifelt, im gegenteil bin ich über jeden patch froh, auch wenn ich ihn nicht selber benötige.
(ich freu mich sozusagen für die anderen mit, wobei freuen übertrieben ist, ich finde es einfach nicht schlecht.)

siehst du und ich freu mich deswegen über den patch. also macht er zumindest für 1 person schon einmal sinn.

wenn du vista brauchst, schön für dich. ich kann gut darauf verzichten, bzw. werde es solange es geht auch tun.

immer diese retrotrolls. ich bin grafiker und brauche immer die neueste hard und software. ich werde also zukünftig genötigt sein vista zu verwenden und nur für ein computerspiel werde ich nicht extra ne doppelinstallation machen bzw. mir meine wohnung mit ner computermöhre verschandeln. also für mich ist dieser patch extrem sinnvoll, da ich sonst das game in die tonne kloppen könnte. davon abgesehen hatte ich bei teil 1 nur einen kleinen tonbug im tempel, der aber nicht richtig wichtig war.

keine ahnung warum das jemand will?

ein bekannter von mir hat sich vista sogar extra gekauft... naja, wenn er meint...

ich überspring diese windows version diesmal.

> wenn man dieses überflüssige betriebssystem verwenden möchte, ist es selbstverständlich sinnvoll!

Ja, aber warum um Himmels Willen würde jemand so was wollen? Der Gedankengang ist ja schon in sich unlogisch... )


> allerdings wird es bald runtergelöscht und durch windows xp und linux ersetzt.

Viieeel sinnvoller... :)

Also etwas Überflüssiges tausendmal Patchen bis es endlich wieder halbwegs so funktioniert wie der Vorgänger ist ein sinnvoller Zeitvertreib?

wenn man dieses überflüssige betriebssystem verwenden möchte, ist es selbstverständlich sinnvoll!

es nicht zu patchen, damit es gar nicht funktioniert wäre jedenfalls sinnlos.

bei mir funktioniert vista sogar und es ist insofern nicht überflüssig, da ich ein betriebssystem benötige.
allerdings wird es bald runtergelöscht und durch windows xp und linux ersetzt.

Also etwas Überflüssiges tausendmal Patchen bis es endlich wieder halbwegs so funktioniert wie der Vorgänger ist ein sinnvoller Zeitvertreib?

Von wegen überflüssig, so kommen die Vista Benutzer wenigstens auch in den Genuss der Bugs in Ankh 1 :wink:

das ist ein trugschluss.
wäre vista ein juwel softwaretechnischer entwicklung, wäre ein patch sinnlos.
gerade weil es bei vista nicht so ist, ist jeder vista-patch wichtig.

Nun ja, daß Vista das überflüssigste Stück Software aller Zeiten ist, daran kann ja wohl kein Zweifel bestehen. Also wäre die Schlußfolgerung daß auch ein Vista-Patch überflüssig ist eigentlich nur logisch und konsequent... )

Gut das du entscheidest was überflüssig ist und was nicht )

Und schon wieder ein überflüssiger Vista-Patch anstatt das mal ein echter Patch für Ankh 1 herausgebracht wird, der endlich einmal die ganzen Bugs behebt...:-/