Ein Remake des zweiten Teils sehr gerne, den ich seinerzeit als gelungener empfand, aber bitte nicht noch ein Larry 1.

Mit Josh Mandel ist übrigens noch eine weitere Sierra-Legende in dieses Remake involviert. Al Lowe, Josh Mandel, Sabine Duvall, and Leslie Balfour have teamed up with Replay Games to form what we call The Dream Team of adventure games. We'll be making Leisure Suit Larry 1-7 and keeping you guys informed every step of the way. If this game is successful then we can bring you guys the rest of the Leisure Suit Larry games (and maybe even Leisure Suit Larry 4: The Case Of The Missing Floppies)!

Ich muss mir da echt überlegen ob ich dieses Projekt auch unterstütze. Wie schon einige geschrieben haben: Es war ja schon vorher angekündigt, dass ein Remake kommt. Sieht wirklich wie Trittbrettfahrerei aus. Double Fine war eine andere Sache und Cognition habe ich auch sehr gern unterstützt. Denke es werden nun nur deshalb so viele Projekte versuchen Kickstarter oder Startnext Sachen zu machen weil Double Fine damit so viel Erfolg hatte.

Ich bin grad dabei eine CreditCard aufzutreiben - besitze selber keine - um da mal 15 Dollar zu investieren!!!

Teilweise macht die Erklärung schon Sinn. Zur Finanzierung geben sie z.B. an, dass anscheinend kein Publisher seinen Namen mit Larry beschmutzen möchte. Wobei das schon etwas widersprüchlich ist: Wenn keiner Larry möchte, warum ist Codemaster dann nicht froh, die Rechte loszuwerden? Na ja, vermutlich weil Al kein Geld hatte, die Rechte auf einen Schlag zu kaufen.

Was ich aber auch nicht verstehe: Warum legen sie nicht einfach nur das Hintbook neu auf? ) (Noch besser: Ein Hintbook zu Larry 8 :mrgreen:)

Leider nur ein Remake, mich würde auch ein 8er Teil sehr neugierig machen. Ich freu mich aber dennoch drauf, allein das Al Lowe werbung macht =)

Sie haben nur die Lizenz für das Larry Remake von Codemasters erworben aber nicht die Rechte an Larry selbst. Das ist ein feiner aber wichtiger Unterschied. So wie Telltale von LA nur die Lizenz für die ToMI Reihe erhalten hat und nicht die kompletten Rechte an Monkey Island.

Der Deal scheint folgender zu sein: wenn sich Replay Games bewährt und das Remake gut ankommt dann gibts von Codemasters die Lizenz für weitere (evtl. auch neue) Larry Spiele.

Sind sie also weiterhin an Codemaster als Publisher gebunden?
Keine Ahnung, ob Rechte kaufen mit einem aber verknüpft werden kann.
Und wenn ich die Recht abtrete, welches Interesse sollte ich noch an der Serie haben?
Das jemand damit gutes tut?
Ach bitte.
Ganz verstehe ich das nicht, glaube es daher auch nicht und sehe es erstmal als Marketing an.
Es ist natürlich einfacher etwas altes zu polieren.
Sicher ist es auch nicht einfach Al aus der Rente zu holen um mal eben so ein komplett neues Larry-Game zu erstellen.

Aber alles nur Spekulationen .
Al auf der Bühne zu sehen (und demnächst beim AT-Treffen :-) ) ist Gold wert.
Aber das Remake mit tausenden von $ zu unterstützen dann in meinen Augen doch nicht.

Sind sie also weiterhin an Codemaster als Publisher gebunden?

Sehe das eigentlich ähnlich wie realchris, und die FAQ-Erklärungen überzeugen mich auch nicht wirklich.

Zitat k0SH:
DAZU gibt es (jetzt) eine FAQ unten auf der Kickstarte-Seite.
Kurz: Man will neues, muss sich aber im ersten Schritt gegenüber den Rechteinhabern mit dem Remake beweisen.
Wie hab ich das zu verstehen? Haben die jetzt die Rechte gekauft oder nicht? Was kann Codemasters da noch reinreden?

Ich werde jetzt nicht Hinz und Kunz unterstützen
Tust du ja auch nicht :-)

Das Thema mit der Finanzierung steht in der Kckst-FAQ.
Sie haben also kein Publisher.
Lediglich das Remake -Thema hält mich davon ab mehr als $15 zu backen...

Ich werde jetzt nicht Hinz und Kunz unterstützen
Tust du ja a

für DF habe ich gerne gemacht, aber für ein Remake, was irgendwie schon finanziert ist/war neeeeeeee...
Ich hoffe auf ein kichstarter mit der Ankündigung von Lucas Arts = Indiana Jones ( ich träum einfach mal)

werde nur tex unterstützen.
larry 1 remake ist sinnlos imo.
was soll das? warum kein larry 8?

Das Spiel war doch schon angekündigt und da schien die finanzielle Situation ja schon ausreichend gestanden zu haben. So ein Klickstarter Projekt bringt nur etwas, wenn derjenige auch KEIN Geld hat, und seine bisherigen Arbeiten für eine finanzielle Investition lohnenswert sind. Letzteres natürlich nur, wenn ersteres Problem besteht. Fördern und Fordern sage ich da nur. Wer schon Geld hat, bekommt von mir keins dazu. Für mich ist das Trittbrettfahrerei, um das eigene Unternehmerrisiko noch ein wenig auf 0 zu senken. Das mit DF war für mich eine einmalige Aktion, weil es sich eben um Ron Gilbert und Tim Schäfer handelte. Ich werde jetzt nicht Hinz und Kunz unterstützen.

Oh man wo bleibt Al's Sinn für Visionen.

DAZU gibt es (jetzt) eine FAQ unten auf der Kickstarte-Seite.
Kurz: Man will neues, muss sich aber im ersten Schritt gegenüber den Rechteinhabern mit dem Remake beweisen.

Kann mich gar nicht mehr erinnern, dass es so kurz ist. Wenn man alles kennt und es oft gespielt hat ist es sehr kurz.
Im Remake war es daher schon recht überschaubar.
Aber für jemand der es nicht kennt gibt es durchaus einiges zu entdecken und unzählige Male zu sterben :-)

Oh man wo bleibt Al's Sinn für Visionen. Er hätte Leisure Suit Larry 8: Lust In Space ankündigen sollen. Und wenn sie die Marke von 1 Million überschreiten hätte es das Remake von Teil 1 noch oben drauf geben sollen.

Dann wäre das Ding an drei Tagen finanziert gewesen.

Man fragt sich schon, wie denn deren Finanzierungskonzept aussah, als die Ankündigung letztes Jahr Oktober kam. Muss ich mir noch überlegen, ob ich was beisteuere.

Vor allem da man Larry 1 innerhalb einer Stunde durchspielen kann.
Kann mich gar nicht mehr erinnern, dass es so kurz ist. Mit einer modernen Steuerung dürfe die Spielzeit nun zusätzlich noch fallen. (Doppelklickfunktion, kein Parser)

Hmmm....
Al macht was (bzw läßt was machen) = supi.
Al macht nur nen Remake = nur-noch-halb-supi.

Larry 1 finde ich heute, so wie es ist, noch gut!
Ein Remake a la MI wäre fein, so dass man jederzeit das Original mit neuer Musik und Sprachausgabe spielen könnte.

Wobei.
Bekannt war da ja schon seit Oktober, wie DasJan auch schreibt.
Was ist denn in der Zeit geschehen?
Denn das gezeigte Material gab es bis dahin auch schon.

Ja, ich bin dabei.
Aber ob mir die Aktion auch erneut $100+ wert sind weiß ich noch nicht.
Denn wenn drei vier weitere Projekte kommen - und die werden kommen - wo es sich um ein namenhaftes neues Spiel handelt, dann bin ich bei $500 (€380).
Das sind dann mal eben locker €75 pro Spiel.
Würde ich normal nie ausgeben...
Vor allem da man Larry 1 innerhalb einer Stunde durchspielen kann.
Da Larry aber mit eines meiner ersten Spiele war, lasse ich mich vielleicht doch noch mal hinreißen.
Ein letztes Mal -)

Das die sich jetzt nur das schon angekündigte Remake des ersten Teils finanzieren lassen wollen, finde ich schon etwas schwach. Auch dass die gleich eine halbe Million wollen.

Das Video von Al Lowe war aber der absolute Hammer. Schon das wird mir einen Beitrag entlocken. Auch wenn er nicht so hoch ausfällt wie bei Tim und Tex. :)

Ich wäre eher an Larry 4 als an einem Remake interessiert, so toll war der erste Teil ja nun auch nicht.

Bei 10Prozent der benötigten Summe in nur wenigen Stunden mach ich mir bei dem Projekt wenig Sorgen.